„A face dragoste”

Pentru că s-a gândit „drăguţa” de amică a mea să bage fitile, mă mai încumet să mai expun încă o dată (parcă mai scrisesem despre asta) acest subiect de discuţie şi anume „diferenţa dintre a face dragoste şi a face sex”.

Din punctul meu de vedere expresia „a face dragoste” nu există. Şi voi argumenta. Indiferent că eşti într-o relaţie sau nu , tot sex faci. Actul în sine e actul sexual. Pula-n pizdă e un act sexual. Acuma. Că există implicaţii sentimentale, iubire, dragoste sau cum s-o mai numi, e partea a doua. Poţi să-i spui dacă vrei, tender sex sau sex cu sentimente, dar tot sex se numeşte şi nu dragoste. Da, e adevărat că a face sex cu persoana pentru care ai anumite sentimente, e altceva, e mai pasional, mai intens, mai cum vreţi voi, dar tot sex se numeşte.

Pentru mine dragostea şi iubirea implică orice altceva în afară de sex.

Deci, întrebarea „de baraj” faceţi dragoste sau sex?

64 de comentarii

  1. Deci exista o diferenta dar nu prea. Am inteles. E pe principiul „s-a rezolvat. nu se poate”.
    Ia explica-mi si mie cum vine asta cu dragostea implica orice numai sex nu?

    Apreciază

    1. Ţi-am zis, din punctul meu de vedere dragoste = sentimente, respect, încredere etc etc şi nu are nicio treabă cu sexul.

      Hai că ţi-o spun aşa vulgar. Poţi să-mi afirmi că pula-n pizdă (chiar cu toate sentimentele din lume) = dragoste?

      Apreciază

      1. Cu alte cuvinte, il iubesc si atat. Nu ma fut cu el pt ca asta nu are legatura cu dragostea. Bai, te contrazici.
        Actul in sine este acelasi. Diferenta consta in sentimentele implicate si senzatiile pe care ti le ofera aceste sentimente. Din cauza acestei diferente se numesc in mod diferit.

        Apreciază

          1. Da, persoana iubita face dragoste cu tine atunci. Cum spunea si deocheatul, depinde de conjunctura. Cu persoana iubita poti face dragoste, sex, tender sex, etc. Atunci cadn nu sunt sentimenet la mijloc ci doar atractie, te futi si atat.

            Apreciază

  2. bai, la faza asta te contrazic vehement.
    Sunt un foarte leu, iar nu stiu altii cum sunt, dar eu cand iubesc s-a terminat dracia..

    si da.. fac dragoste desi poate suna un pic aiurea alaturarea asta de termeni.
    CUpersoana iubita fac si dragoste, fac si sex, depinde de conjunctura, stare etc, fac si tender sex.. din pct meu de vdr sunt lucr diferite, dar pana la urma.. asta este doar o plictiseala, gen sa dezbati subiectul asta, conteaza ce simti atunci nu cum il numesti..

    Apreciază

        1. „Hitleras mic” :))))))))))))))))))))))))))))))))))))

          Vorbind serios acum, ori nu mai ştiu să mă exprim, ori nu înţelegeţi ce spun eu.

          Nu sunt o insensibilă şi o nebună care se fute fără sentimente şi etc. Am avut şi eu cândva sentimente pentru cineva şi a fost diferit, a fost mai intens, mai altfel, ba , la un moment dat, am şi plâns o dată, în timp ce ……….. , era încărcătura emoţională prea mare, nu ştiu, dar altceva ziceam eu…..

          În final, exact cum zicea deocheatul, nu contează cum se numeşte ci cum te simţi şi ce simţi în momentele alea. Dragoste şi/sau sex, nu mai contează, so, lets do it 😀

          Apreciază

  3. Mba da exista. A existat tot timpul. E foarte simplu: cand faci dragoste esti mult mai tandru, mai atent si implicit mai siropos. Atunci conteaza cum te uiti in ochii ei si cum abordezi preludiul. Conteaza ambientul si implicarea. Nu inseamna ca te misti incet, p[oate doar la inceput. Atingerile sunt mai lungi si mai tandre. Ce mai important e ca multi dintre noi simtim nevoia sa ne comportam altfel, adica mai afectuos. Important e ca tu sa te simti altfel, nu sa defineasca cineva senzatia dupa reguli clare, mai ales ca suntem diferiti. De obicei dorinta asta apare cand iubesti. De obicei.

    Cred ca vezi lucruile in alb sau negru aici. Daca iubesti pe cineva nu inseamna ca simti nevoia sa ai o astfel de abordare. Daca suntem atat de multi care simtim ca o facem altfel, exista si varianta asta.

    Iar raspunsul la intrebarea de baraj, le facem pe amandoua, uneori cu acelasi partener sau aceeasi partenera (dupa caz).

    Apreciază

    1. Eu sunt perfect de acord cu ce zici tu, dar eu încercam să zic că actul ăla în sine, strict ca definiţie, nu îl poţi numi dragoste, tocmai din motivele descrise mai sus. Poate nu mă exprim coerent….

      Apreciază

      1. Deci daca il numesti tender sex este ok. Daca il numeste dragoste e naspha. Pot sa il numesc si echitatie daca asa imi suna mie bine. Cert este ca exista o diferenta clara. Problema ta este numele defapt.

        Apreciază

      2. Sexul, fututul sau oricum ai vrea sa-l spuii, e numit de unii si unele dragoste si atat. Asta li se pare lor ca se potriveste. Poti gasi o exprimare bruta sau mai catifelata, dar cine spune ca trebuie sa alegem o varianta? Dragostea are multe forme si sexul poate fi un mod de a o consuma.

        Apreciază

    2. cand faci dragoste esti mult mai tandru, mai atent si implicit mai siropos” … nu neg asta, da’ tind puternic sa ma indoiesc ca erectia apare ca urmare a cuvintelor „te iubesc” soptite de partenera. (imho) diferenta calitativa nu ar trebui sa „ascunda” ideea de baza … la fel cum „sarat” tot „sarat” ramane, chiar daca spunem „mai sarat” sau „foarte sarat”. si as mai spune: sa nu uitam ca „a ascunde un adevar” e tot un fel de minciuna …

      Apreciază

  4. Hmm tind sa cred ca in ultima vreme toata lumea prefera sexul (de mentionat ar fi no feelings). Ca idee tot sexul cred ca l-as alege, dar cu siguranta de calitate. Nu-mi place sa ma chinui singura.
    A doua parte din acest comment: am dat de blogul tau asta noapte. Azi am citit undeva pana la martie. Imi place cum scrii si cu siguranta voi face o obisnuinta din a te citi. 🙂

    Apreciază

  5. eu sunt de aceeasi parare cu Nasty deoarece conform DEX avem „DRÁGOSTE f. 1) Sentiment de afecțiune și devotament față de cineva sau de ceva; iubire: amor; drag.” … deci definitia principala pentru „dragoste” e numele unui sentiment … adica altfel spus: majoritatea vorbitorilor de romana se vor gandi la sentiment cand aud cuvantul „dragoste” si nu-si vor imagina un act sexual. asta daca alegem sa vorbim ca sa fim intelesi de orice vorbitor de limba romana. daca insa alegem sa vorbim doar de amorul (sic!) artei, doar pentru a ne afla in treaba … atunci la fel de bine putem alege arbitrar cuvantul „XYZ” (care conform unei conventii prealabile intre partenerii de dialog primeste un anumit sens). ce ma uimeste pe mine e faptul ca nimeni nu se apuca sa spuna „intre Bucuresti si Timisoara sunt in jur de 700 de litri” … daca oricum regulile si definitiile (s-ar parea) ca nu conteaza.

    Apreciază

    1. se mai intampla … :))

      in legatura cu ambalarea asta intr-un ambalaj stralucitor (si urmarile ei in timp) ar mai fi de spus multe … ca de exemplu faza in care cei doi „fac dragoste” iar ea ramane la final nesatisfacuta (ca doar el „a fost finut si tandru” cu ea, s-a excitat si a terminat in timp ce ea abia s-a incalzit), sau cazul in care el isi pierde complet interesul fata de ea (ca doar „o adora” si „n-o fute” ci „face dragoste tandra” care nu-l va mai excita deloc dupa vreo 5-10-15-20 de ani de casnicie), etc. … mici si multi bolovani in drumu’ carului tras de cei doi, fiecare cu propriul risc de a rasturna definitv carul.

      nush, mie mi se pare ca toti oamenii care „fac dragoste” uita un element esential in toata povestea asta: orgasmul … ca doar pentru aia facem cu totii sex, nu pentru frecarea la umed si restu’ chestiilor de acompaniament (vrem cireasa de pe tort, nu doar tortul). da’ nah, ca de multe ori in ultimii ani, tre’ sa spun iar: fiecare doarme cum isi asterne …

      Apreciază

  6. De asemenea ma prezint de acord cu Nasty dar chiar mai conteaza in momentul asta?Sau chiar mai conteaza pentru respectiva femeie in acel moment ca individul respectiv face dragoste sau sex atata timp cat este si orgasm??Sexul e sex cu orice ,sentimente ,vibratoare ,etc.
    Daca unii asa prefera asta e fiecare are dreptul la o opinie oricum garantez ca daca s-ar face un studiu si ar oprii persoane din mijlocul partidei nu ar mai da un raspuns ar iesii cu bataie…

    Apreciază

    1. Tu asta mica, pai cum sa opreasca un cuplu in timp ce se joaca de-a mama si de-a tata? Normal ca ar iesiiiiiiiii cu bataie. Eu unul m-as supara si daca m-ar intrerupe in timp ce fac sex de unul singur, dar mai cu o doamna.

      Da, conteaza pentru respectiva femeie. S-au facut destule studii, unul dintre ele a condus la concluzia ca o mare parte din femei cauta in actul sexual intimitatea si apropierea de partener mai mult decat placerea unui orgasm. Deci da.

      Apreciază

    2. Sexul e sex cu orice ,sentimente ,vibratoare ,etc.” … no, vezi tu, aici gresesti: unele femei chiar isi iubesc vibratoarele si (cica) „fac dragoste” cu ele … deoarece le ofera (conform studiului mentionat de dam167) „intimitate si apropiere” … (probabil) cu universul (ca doar si materialele ce compun vibratorul sunt parti mici din univers).

      da’ sa revenim la partenerii din carne si oase, la iubitii si sotii, cu care ele cica „fac dragoste” in diverse stiluri (in functie de imaginatia fiecareia, de filmele porno vazute, de sfaturile din revistele „de specialiate” gen „Tabu”, de indicatiile din emisiunea „de 3xfemeie”, de ce-a zis prietena c-a incecat si i-a placut, de ce-au citit prin blogurile diverselor antreprenoare, etc.) … tre’ sa recunoastem ca „nevoia de intimitate si apropiere” a respectivelor e imensa … din moment ce ele nu doar variaza stilurile (nefiind probabil sigure care dintre ele demonstreaza iubirea lor mai bine), ci si gaurile (again, aceeasi dilema „care gaura astupata-destupata-astupata-destupata-etc. exprima mai bine iubirea infinita ce i-o port?”) … de locatii nemaivand rost sa spun tocmai fiindca se stie ca „iubirea nu cunoaste granite” (si implicit nici coordonate geografice).

      Apreciază

      1. „Science Fiction” sau „Fantasy” (in functie de prezenta/absenta elementelor straine corpului uman) … ca eu unu’ ma indoiesc ca-n pragu’ orgasmului prin mintea cuiva trece un gand de genu’ „o-ma-gaaaa cat de mult il/o iubesc/ador!!!!”.

        oricat am intoarce-o si am da-o cotita, pana si-n biblie sarpele i-a tras-o de zor (cu sau fara sentiment, nu reiese clar) evei … nu dumnezeu!

        Apreciază

        1. Bai ma faci sa devin siropos in mijlocul zilei, cand mai am de calculat armaturi. Deci.

          Pai te gandesti. Adica unii se gandesc, altii nu. Psihologic, fiecare percepe altfel ideea actului. Si cu perceptia aia ajungi sau nu la orgasm. Exista atatea texte unde ele (numai ele scriu astfel de texte) descriu tot felul de trairi si moduri in care le emotioneaza pana lacrimi partenerii lor. De ce? Pentru ca asta simt. Sexul e ceva extrem de intim, de asta exista conceptul de „a te darui” numai dupa nunta. Unii vad in asta cea extrem de special, in timp ce altii ajung sa considere asta o rutina.

          Apreciază

          1. dupa ce termini de calculat, fa o pauza foarte scurta (ca n-o sa-ti ia mult timp sa te prinzi) si imagineaza-ti ce-ai scris tu pe o perioada luuuuunga … nu la inceput de drum, ci asa, dupa vreo cateva decenii impreuna … si vezi daca mai e valabil textul cu daruirea si alte cele, sau daca, nu cumva, ea-i satula de daruire si vrea orgasmu’ ala care-o scapa de migrene si nervi. da, cand e tanara si umbla toti dupa ea, ii da mana sa „se daruiasca” … mai incolo, cand ii scade valoarea pe „piata libera” si intervine si rutina „daruirii”, fii sigur c-o sa aleaga orgasmu’. mai direct: eu va sfatuiesc (pe barbati) ca in viitor, dupa ce aveti niste/multi ani de casatorie in spate, sa o satisfaceti cu destule orgasme … ca poate asa nu „se daruieste” prin vecini (chestie care-i mai naspa decat daca o face „prin strainatate”).

            da, e intim si e special … chiar si din punctul meu de vedere … da’ nu e in nici un caz asa cum descriu ele. alea-s texte de prins fraieri, invatate pe de rost de la bunica si mamica (cam cum ne zic ele sa ne stapanim hormonii si cand da menopauza peste ele uita brusc cum e cu „sa-ti tii hormonii in frau”). iar cine inca mai crede ca scriu aiurea, poate sa faca un mic experiment: in toiul actiunii, cand ea-i cu unghiile bine infipte in spatele tau si tremura necontrolat … el sa se opreasca … si atunci va constata live care-i proportia intre sentiment si sex … inclusiv cat de „special” mai e totul atunci.

            Apreciază

            1. I totally agree. E un act animalic şi instinctiv , oricât se chinuie unii să susţină că nu e aşa. Putem să îl ambalăm frumos, dar esenţa tot aia e. În fond contează orgasmele alea multe (pentru cele fericite) şi senzaţiile de dinainte şi după orgasm 😉 P.S. Sentimentele se pot demonstra (dacă e cazul) prin orice altceva, mai puţin prin sex.

              Apreciază

  7. E un act animalic si instictiv numai daca il privesti asa. Daca prin sex nu arati sentimentele inseamna ca e mecanic. Inseamna ca te comporti la fel indiferent de persoana, diferntele fiind doar in dispozitia ta, ceea ce e cam trist. E culmea sa nu-ti arati sentimentele in cursul celul mai intim act posibil. Esti mai grijuliu si mai afectuos, iti pasa mai mult, esti dispus sa faci compromisuri.

    Eu ma intreb ce e animalic si instinctiv la 2 oameni care abia se mica in timpul unei partide de sex, Si oricat ar zbiera unii, aia sunt fericiti. E normal sa apara vreun guru sa le spuna ca nu fac sex de calitate? Sau sa vedem statistic cati sunt astia fericitii fara dinamism? Nu conteaza.

    Chestia asta spulbera orice latura emotionala a sexului, ceea ce conduce la concluzia ca aplicand un algoritm ai obtinut exact ce ti-ai dorit – lucru fals. Pasiune, dorinta si lipsa de sentiment?

    Cat despre tremurat si senzatii si orgasme, imaginatia si aportul psihologic sunt 90%. O femeie n-o sa aiba nici un tremurat cu un barbat pe care nu-l inghite. Pentru ca nu o atrage. Si daca nu o atrage nu-si infige niciunde unghiile.

    @INTJ: E bun experimentul, dar numai sa te convingi ca nu prea era dragoste acolo. Pentru ca daca te-ai oprit fara motiv, asa ca te-ai gandit sa faci studii de caz, ea va spune ca nu prea iti pasa. Si cam ar dreptate.

    Apreciază

    1. Nu trebuie sa fie mecanic. Poate mie îmi place the hardcore side pentru că aşa mă simt eu bine, asta nu înseamnă că nu-l iubesc pe cel cu care fac sex. Poate-mi place să mă facă să mă simt curva curvelor, la fel, că aşa mă simt eu bine. Deci există n variante. Şi chiar nu îmi poţi spune că aş fi fericită dacă ne-am mişca amândoi slowly. Se poate întâmpla in timpul unei partide, un minut, doua, dar in mod cert, pe mine, personal, nu m-ar face fericită.

      Apreciază

      1. Asta se aplica la tine. Altii vad lucrurile altfel. Sunt femei care ajung la orgasm doar cu cel pe care-l iubesc. De ce? Pentru ca atunci sunt destul de relaxate, nu pentru ca lipsa iubirii impiedica orgasmul. E ceva ce tine de subconstient si mi se pare aiurea sa excluzi anumite variante doar pentru ca tu nu le poti aplica. Pana la urma asta e scopul iubirii: sa te faca sa te deschizi si sa te simti in largul tau.

        Apreciază

        1. Sunt femei care ajung la orgasm doar cu cel pe care-l iubesc.” … asta-i un mit (imho) … ca oricat de „psihica” sau „cerebrala” ar fi treaba, daca tin bateriile la vibrator, tipa sigur va avea orgasm. si degeaba zice dupa „a fost naspa”, o simpla analiza a sangelui poate dovedi lejer prezenta anumitor hormoni care independent de vointa tipei, o fac sa se simta super.

          Pentru ca daca te-ai oprit fara motiv, asa ca te-ai gandit sa faci studii de caz, ea va spune ca nu prea iti pasa.” … aha! deci pe ea „o doare-n ce nu are” ca eu, ca individ distinct de ea, am o anumita curiozitate (care poate nu ma lasa sa dorm noaptea :D) … mai ales daca cumva e implicata si ea … cea care ma iubeste „mai mult decat lumina ochilor ei”. existenta mea e in fond limitata doar la ai ii face ei pe plac, mereu … am inteles eu bine? doar in conditiile alea pot sustine ca „imi pasa” … restu’ tot e numa’ bun de aruncat la gunoi? well, am eu (din cauza educatiei primite) asa un soft spot pentru femei … da’ inca n-am uitat ca-s si eu om, care intamplator are si el dreptul la fericire (inclusiv solo, nu numai in duet).

          Apreciază

  8. si mai e o chestie (din „lectia” care ni se baga pe gat) pe care eu nu prea pot s-o inghit: ce-i atat de rau la partea animalica din noi? ca, din cate stiu eu, fara chestiile alea de baza (respirat, mancat, …) care le au si animalele, noi oamenii n-am exista. sau ce, daca avem norocul sa putem accede la nivele superioare ale piramidei Maslow-iene, tre’ sa vopsim baza ei in negru … ca si cum n-am fi zilnic/mereu fortati sa revenim in/la ea? de parca nivelele alea superioare ar fi mult mai bune … bineinteles daca ignoram ca omul e singurul animal care ucide din placere/interes material, ignoram „spiritul lui nobil” cu care a incercat (si incearca) sa-si aduca semenii pe „calea adevarului”, ignoram tot rahatu’ care fie ca ne place sau nu e parte din noi (si nu cred ca-i pe aici cineva „fara de pata” sa ma poata contracize) … daca denumim adevaruri (ca-n exemplul asta) „blasfemie”.

    sorry, (imho) sexul n-are nimic emotional in el … e pur si simplu animalic/insinctual (99,99% din oameni au stiut cum sa-l faca fara sa fi fost invatati in prealabil) … si doar ne place noua sa-l imbracam cu asa ceva pentru a ne da rotunzi si „mai speciali” decat orice alta fiinta vie din univers. daca zabrelele coliviei (in care traieste omul) sunt aurite … asta nu schimba cu nimic faptul ca-n fond e vorba tot de-o colivie.

    Apreciază

  9. de fapt nu totul tine de semantica?
    nasty nu’i deacord ca banalul sex sa fie vreodata numit dragoste.
    io as zice ca poti sa-i spui dragoste la sex atunci cand sunt sentimente. dar e doar un ambalaj mai stralucitor si care da bine.
    in fond actiunea tot sex e. ca-i cu placere, cu strangeri de gat, cu dat de pereti sau cu 3 miscari pe minut, irelevant. sexul e sex indiferent de ocazie si partener.
    zicea cineva aici de orgasme lipsa fara iubire. nici aia nu conteaza, orgasmul daca e sau nu depinde tot de sex ca sa il genereze.

    si io pot zice ca am facut dragoste la viata mea si nu are rost sa zic circumstantele, is bine stiute. dar asa vreau eu sa-i spun, nu trebuie sa fie acceptat termenul si de restul.

    cred ca e clar pentru toti ca nasty nu face dragoste niciodata 🙂

    weekend fain btw. it’s friday .. .fridaaay!

    Apreciază

  10. ‘a face dragoste’ e acelasi lucru cu ‘a face sex’. nu poti spune ca una nu exista, fiindca sunt sinonime. difera doar contextul in care sunt folosite expresiile. ‘sunt indragostit, imi iubesc logodnicul, imi place sa fac dragoste cu el’ SI ‘sunt indragostit, imi iubesc logodnicul, imi place sa fac sex cu el’ nu difera deloc in esenta, ci doar in forma.

    Apreciază

    1. ihi … eu, ca cititor de heitar, duc lipsa de sex (adica „de dragoste”, doar sunt sinonime) si fac pe aceasta cale apel la fetele in aceeasi situatie sa ma caute ca sa traim impreuna o dragoste (sau mai multe, ca oricum toti filosofii si misticii zic ca-n cazul iubirii/dragostei nu exista „prea mult”) de neuitat … si poate cumpar si tractorul pe care-l vinde. 😀

      Apreciază

        1. daca faci sex esti prea ocupat/ocupata ca sa apuci sa citesti hateri … deoarece pana la sex tre’ sa citesti o multime de sfaturi si indicatii pretioase ale antreprenorilor cu proiecte tematice … doar nu-ti inchipui ca functioneaza asa simplu: „s-au vazut, s-au placut, s-au simtit bine impreuna si au facut sex”?!!!

          de aici rezulta ca, totusi, un hater adevarat nu duce lipsa de sex … deoarece a citit si el/ea acele indicatii pretioase … si ceva-ceva tot se prinde de el … si (chiar) daca nu ploua, macar picura. asa ca totul se rezuma la haterii citii: multi hateri => lipsa evidenta de sex … putini hateri => sex cand nu latra cainii … etc.

          Apreciază

    2. A face dragoste si a face sex nu e acelasi lucru. De asta contactul sexual a primit un caz particular pentru cine vrea sa-i spuna asa. Nu a spus nimeni ca una dintre expresii nu exista si nici ca ar trebui sa existe una singura. Tocmai in esenta difera pentru ca, ce ai spus tu are aceeasi forma.

      Acum, spune-mi te rog, cu ce ti-a gresit logica de o lovesti cu o funie cu noduri?

      Apreciază

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s