Etichete
apogeu, barbat, demon, femeia la 30 de ani, inger, siguranta de sine
Se spune că femeia atinge apogeul la 30 de ani. De ce? Pentru că este sigură pe ea, pentru că ştie ce vrea, pentru că poate fi sexy, senzuală, înger şi demon în acelaşi timp şi multe altele…….
Nu, nu am 30 de ani, mai am ceva timp până atunci, dar, se pare că pe zi ce trece, înţeleg tot mai mult chestia asta cu apogeul. Mă apropii de frumoasa vârstă de 30 de ani şi deşi, pe vremuri, susţineam că femeile la 30 de ani sunt „babe”, acum realizez, de fapt, că sunt cele mai „tari”. De ce? Şi am să pun răspunsul unui bărbat aici :”femeia de 30 de ani e ca o piersică coaptă, dulce şi zemoasă. Cea de 20 de ani este crudă, tare şi fiţioasă”. Şi înclin să cred că e cât se poate de adevărat.
Până la 30 de ani femeia experimentează, poate avea ghinionul să treacă printr-o serie de lucruri nu tocmai drăguţe, din care are foarte multe de învăţat. E adevărat că nu orice femeie ştie să extragă binele din rău, dar cea care o face are enorm de câştigat. După una sau mai multe experienţe negative, nu îţi mai vine să te arunci cu capul înainte, cum o făceai cândva, eşti mai precaută, îţi iei anumite măsuri de siguranţă, analizezi, asculţi şi abia în final acţionezi. Personal, acţionam din impuls. Făceam fix ce simţeam pe moment şi, deşi nu mi-a părut niciodată rău pentru ceea ce am făcut, e mai bine acum, când stau şi „rumeg” mai bine situaţia.Plus că induci lumea în eroare, aşteptându-se să reacţionezi într-un anume fel şi tu, de fapt o faci exact cum se aşteaptă mai puţin.
Din punctul meu de vedere, al femeii de 20+ ani, e mult mai greu pentru o femeie matură, sigură pe ea, independentă, să-şi găsească un partener pe măsură. Nu mai am răbdare, timp şi nervi să trec prin toate fazele alea de început (tatonare, pupături inocente , ţinut de mână, ş.a.), mi se pare out of date sau cel puţin nu mai sunt pentru mine.
Un bărbat adevărat, va şti întotdeauna cum să cucerească o asemenea femeie şi va şti exact când trebuie să o aprecieze, să se comporte frumos, să fie hotărât , ş.a.m.d.
“Sa nu-i ceri niciodata unei femei imposibilul. S-ar putea sa ti-l ofere.”
Femeia de 30 de ani e cea capabilă să o facă 😉
Dragilor, aştept părerile voastre.
Nasty Thoughts 
Bai daca m-ai si citat, ce pot sa mai zic. De data asta sunt de acord cu tine. 😀 )))
ApreciazăApreciază
Sunt de acord cu articolul si ideea din spatele lui, exceptand ultimul paragraf. Omul, indiferent de sex, este mai copt dupa 30 de ani. Si culmea, nu lumea din jurul lui se schimba, ci asteptarile sale. E ceva normal. Ultimul paragraf lasa loc de alte discutii, care coroborate cu alte idei din articol conduc la un paradox.
Femeia independenta e femeia singura. Adica acea femeie care nu are nevoie de un barbat. Il vrea, il are, dar n-are nevoie de el. Desi acest gen de femeie starneste admiratie, nu se inghesuie nici un barbat sa aiba o relatie de lunga durata cu ea. E foarte simplu: nu alegi sa traiesti langa cineva care nu are nevoie de tine. Asta se vede si in viata reala, cand aceste femei fie spun ca toti barbatii adevarati sunt luati si isi cauta jumatatea rasfoind matrimoniale. A, apoi vin altele si spun ca barbatii nu le fac fata. Ca sunt prea destepte pentru ei. Foarte dragut. Orice om care are simtul ratiunii apreciaza inteligenta. In schimb cand auzi ca ea ar vrea sa va despartiti pentru ca salarul ei e mai mare ca al tau, iti vezi de treaba.
Asa ajungem la barbatii adevarati. Care sunt aia? Sau mai exact unde? Din ce am vazut si auzit eu, ei traiesc prin cateva trasaturi de caracter. Care trasaturi de caracter alcatuiesc o latura a unei personalitati. Un lucru care mi se pare cel putin interesant (si o spun fara pic de rautate) e faptul ca 90% din barbatii adevarati de care povestesc femeile sunt barbatii altor femei.
ApreciazăApreciază
Eu când am spus femeie independentă , m-am referit la o femeie care POATE oricând trăi şi singură, fără a depinde de un bărbat, dar, în mod cert, nu e femeia care o şi face.
Şi tocmai asta e chestia, că multor bărbaţi le e frică de astfel de femei pentru că trebuie să ştie să meargă alături de ele, în acelaşi ritm, pas cu pas şi acest lucru nu e uşor, mulţi renunţând pe parcurs.
ApreciazăApreciază
Nu ii e frica nimanui. E foarte simplu: multi nu vor o asemenea femeie. Problema e ca uneori face pe independenta iar alteori vrea sa fie cocolosita. Multi renunta pe parcurs pentru ca simt ca pierd ceva. Nu cred ca isi doreste cineva un partener mereu ocupat sau care nu e dispus sa se schimbe.
Vezi, tocmai asta e: daca spune unui barbat ca poate trai oricand singura, dar momentan alege sa nu, el se va intreba cat va dura asta sau ce anume o face sa-si doreasca sa-i fie alaturi pe moment. Si asta e o mare problema de intimitate care duce la certuri si despartiri. A, sau barbatii adevarati nu-si pun intrebarea asta?
ApreciazăApreciază
Nu, normal că nu. Bărbaţii adevăraţi ştiu să-i facă faţă şi nici nu pun astfel problema. 😉
ApreciazăApreciază
Da da, de asta standardele femeilor coboara cand vine vorba de barbati odata cu trecerea timpului. La un moment dat majoritatea barbatilor devin adevarati.
ApreciazăApreciază
Eh hai, că acum zici orice doar să nu fie ca mine 😛
ApreciazăApreciază
dap … o femeie „independenta” (aka aia care „poate trai oricand singura”) nu se va inhama niciodata la carul ala de care tre’ sa traga doi boi in aceeasi directie … si chiar daca o face pe moment, cu prima ocazie va lasa balta totul. bineinteles asta-i valabil si pentru „independenti”. si nush, da’ eu asa am invatat: o familie incepe cu 2, continua cu 2 (sau mai multi) multi ani si (inevitabil) se termina cu 1 …
ApreciazăApreciază
Pana la 30 ani, femeia de 20+ prefera barbatii de 30+ ca sa poate spune la 30+ cele de mai sus…huh..ce complicat suna
ApreciazăApreciază
Nu e ăsta singurul motiv, fii sigur de asta 😉
ApreciazăApreciază
Ai dreptate…nicin u am spus ca asta e singurul…si stiu bine ca nu e singurul 😀
ApreciazăApreciază
topicul asta este de fapt un etern dezbatut si rumegat, filtrat si rasfiltrat.
Da, fomeia de dupa 28 de ani incolo incepe sa fie cum trebuie, a ajuns a pricepe destule din viata asta incat sa nu se mai porneasca ocearta monstru pentru ca ai pus furculita invers ori pentru ca azi de la job nu i-ai dat nici un sms pt k ai fost mega bizi.
ma rog.. ‘avantajele’ varstei continua, nu in ultimul rand.. sarmul, atitudinea, prezenta unei fomei care deja stie ce vrea, cu cine vrea, cand vrea, cat vrea si de ce vrea.
and this.. is hot like hell
ApreciazăApreciază
Citez: „Nu mai am răbdare, timp şi nervi să trec prin toate fazele alea de început (tatonare, pupături inocente , ţinut de mână, ş.a.), mi se pare out of date sau cel puţin nu mai sunt pentru mine.”
Spune-mi și mie, dacă vrei, cum altfel vrei să începi o relație de la care te aștepți(speri) să devină serioasă? Fără pupături inocente, ținut de mână(!), o floare e nașpa? O plimbare în parc, un suc, o chestie?
Mie mi se pare foarte trist ca o fată foarte tânără, care nu a împlinit încă 30 de ani să gândească așa. Evident, cf. standardelor tale(și ale altor fete pe care le cunosc), nu sunt un bărbat adevărat. Dar vreau să fiu. 🙂 Help!
ApreciazăApreciază
Bărbatul trebuie să aibe atitudine. Şi am avut astfel de bărbaţi. Pur şi simplu făceau lucruri care efectiv mă dădeau pe spate sau făceau program surpriză şi când îmi spuneau unde avem de mers şi ce avem de făcut, mă lăsau fără cuvinte. Şi multe multe multe altele…..deci, se poate 😉
ApreciazăApreciază
ahm. nu zici mare lucru de fapt, sa stii.
sunt convins ca o blogherita de 20 de ani o sa-ti dea peste nas cu argumente suficiente pentru ca ala e nivelul si se bucura de femeia care e la varsta aia.
cum la fel una de 35 iti spune ca o Femeie la varsta ei e cu doi + pentru ca are mai multa experienta.
In schimb nu stiu de ce nu ai mai avea rabdare pentru tatonari, jocuri, saruturi furate. pierzi si e pacat. Chit ca e un stereotip, drumul conteaza mai mult decat destinatia. Eu ador sa ma joc. Si o fac de cate ori se poate, indiferent de varsta celui din fata mea.
cam multe idei pe pixeli patrati, sa concluzionez:
o femeie de 30 de ani trebuie sa fie femeie. Varsta si experienta sunt singurele care isi aduc aportul. Nu e mare realizare doar sa cresti in ani. Eventual e de blamat ca nu te-a dus capul sa inveti si sa acumulezi cand ai avut ocazia, dar cam atat.
e ca si cum ai preaslavi un profesionist in orice bransa doar pentru ca are 15 ani de experienta. in fond e normal ..
ApreciazăApreciază
Păi thats my point too. Degeaba ai 30 de ani dacă treci ca gâsca prin apă…..if you know what I mean.
Hai să-ţi spun o treabă. Nu mă interesează că ar putea sau nu să-mi dea cineva peste nas. Prea puţin îmi pasă. Poţi fi sau nu de acord cu mine, opiniile sunt împărţite. Asta e părerea mea, ştii cum se spune: câte capete atâtea opinii…….. Fiecare cu trăirile şi experienţele lui. Plus că am trecut de 20 de ani şi ştiu cum e. În afară de prostii (discoteci, cluburi, distracţie, alcool), nu prea ai mare lucru în cap. Rare sunt cazurile când o femeie la 20 de ani e matură şi ştie ce vrea.
De ce nu mai am răbdare pentru „tatonari, jocuri, saruturi furate”? Simplu: pentru că am trecut prin prea multe căcaturi în viaţa asta şi cine ştie prin câte o să mai trec….
Probabil trebuia să menţionez că nu mai am nervi şi răbdare de vrăjelile ieftine şi textele expirate, de gânduri de genul „ţi-aş da-o rău de tot” care se citesc din gesturile puerile ş.a.m.d.
ApreciazăApreciază
ar fi pacat ca o femeie la 20 de ani sa fie matura si sa stie ce vrea 🙂
eee, aia e cu totul alta poveste. partea din ultimul paragraf. acolo iti dau dreptate.
dar tocmai pentru ca ai trecut prin multe ar trebui sa savurezi placerile jocului.
io unu asa fac si ma bucur ca inca nu m-am ruginit atat de tare incat sa fiu satul pana si de astea.
‘real life’ oricum manca prea mult timp, daca nu fac si altele ca sa imi descretesc fruntea pai atunci respir degeaba. in final lucrurile savuroase iti raman, nu toate maraciunile si suturile in cur.
ApreciazăApreciază
De ce ar fi păcat? Pentru că nu ar mai „pica” aşa uşor? :-))))))
ApreciazăApreciază
neinteresant daca pica sau nu. nu prezinta nici un fel de provocare.
presupui ca ma cunosti sau doar generalizezi
don’t 🙂
ApreciazăApreciază
Chiar deloc, glumeam doar 😉
ApreciazăApreciază
Alea de au 40 sunt chiar babe. nu? trece timpu’…. astept postu’ „40”.
chiar sunt curios
ApreciazăApreciază
Nu, nu sunt babe. La 40 femeile sunt mai femei, mai independente si mai destpte decat cele de 30, care oricum erau prea destepte pe langa barbati. Desi o serie de clisee, e normal sa fie asa. Ce, o sa zicem ca ne-am stafidit si gata? Nu, o sa ne consideram inca tineri si o sa ne traim viata cum putem mai bine tinand cont de experientele inegistrate. Eu astept articolele cu barbatii adevarati. Acolo e de fapt pacaleala.
ApreciazăApreciază
boys will be boys …
ApreciazăApreciază
Am eu impresia sau te cam ataci atunci cand vine vorba despre barbati adevarati? 😉
ApreciazăApreciază
Eu nu ma atac deloc. Daca e sa atac, atac pe altii, nu pe mine insumi.
Ce numiti voi (voi = majoritatea) barbati adevarati e o latura a personalitatii. Ceva ce te atrage la un barbat la un moment dat – asta e de fapt pacaleala. Mai mult, prin blogosfera 90% din acesti barbati adevarati apartineau deja unei femei. Discutia se poate extrapola pentru femei, comparate cu pustoaicele, in mare parte din cazuri.
ApreciazăApreciază
Multumim pentru lamurire. Am fi trait in ignoranta toata viata daca nu aflam ca este defapt o pacaleala ceea ce ne atrage la un barbat.
Cand mai am dubii in privinta a ceva, voi apela cu incredere la tine 😉
ApreciazăApreciază
Nu ce va atrage la un barbat e pacaleala, ci faptul ca definesti un tipar dupa acele cateva lucruri care te atrag. Nu de alta dar barbatul adevarat nu e la fel de adevarat pentru nevasta de acasa.
O rugaminte la tine: citeste ce scriu si incearca sa intelegi ininte sa arunci o ironie de 2 lei.
ApreciazăApreciază
Te inseli, chiar nu eram ironica. Oricum oferta mea ramane valabila. 😉
ApreciazăApreciază
catamai polemica
catamai oportunitatea pentru a epata
de nerefuzat asa ceva..
‘look at me, i’m smart, i’ll show u! see? see? i’m smart? i’m experienced! see? see? i’ll proove u i’m good! see? see?’
un barbat nu vorbeste ca este berbat si cunoscator. arata. 😉
ApreciazăApreciază
A, deci trebuie sa arati in loc sa scrii pe blog?
ApreciazăApreciază
Ce ‘drag’ imi e cand se tot vorbeste de barbatul adevarat.. dar foarte rar despre femeia adevarata 😆
Semn ca femeia mereu sta intr-o mare de pretentii.
Un sfat la modu general nu doar pentru cei de mai sus sau din faza cu articolul: Inainte de a avea pretentii de la altcineva, asigura-te ca macar tu le ai deja pe acele pretentii.
ApreciazăApreciază
asteptam sa vad de unde tasneste prima data frusrarea precum puroiul dintr-un cos puber..
da prietene hai sa ne spargem in sensuri de fraze despicate in 4 si aluzii ieftine, fii atent cum facem, eu imi vad mai departe de viata si blogul meu unde povestesc CE AM FACUT nu ce am visat (ca altii) pana acum, iar voi continuati sa va smardoiti in constructuri ideatice consturite pe nisip.
incearca sa ma ignori, vei avea de castigat 😉
ApreciazăApreciază
Hai sa-ti explic (asa pentru posteritate). Nu incearca nimeni sa impresioneze cu nimic. E un blog, un articol, au urmat comentarii. Unele personale, altele subtile, replici care tradeaza simpatii sau antipatii si asa mai departe. Ei, dupa acel sir de comentarii ai postat si tu ceva, fara sa ai ceva de spus. Mai mult, e penibil sa faci trimitere la fapte intr-un loc unde…se discuta. Da, fiecare despica firul in 4 dupa doleante sau posibilitati – cam asta inseamna discutiile. Nu trebuie sa arate nimeni nimic si, dupa cum am mai spus-o, nu trebuie sa existe un invingator sau un invins. Da, sau un impresionat si un neimpresionat, in culmea epatarii, gen.
E treaba ta ce faci pe blogul tau. Da, noi continuam sa … ma rog, argouri de-ale tale, pentru ca de asta citim un blog. Aici citim si comentam, in rest facem, dregem, aratam, treaba noastra.
Frustrare? De ce? Unde? Simplul fapt ca esti ironizat denota frustrare? Daca iti tranteste cineva o replica, justificat sau nu, inseamna ca e frustrat? care frustrat nici macar nu exista ca substantiv in limba romana? Din pacate ai exact genul de reactii pe care le condamni.
Te-as ruga sa-mi explici in romaneste ce inseamna „iar voi continuati sa va smardoiti in constructuri ideatice consturite pe nisip.”. E doar o rugaminte si pe pentru umila mea curiozitate.
ApreciazăApreciază
bre, eu cand descopar aceleasi discutii despre ‘femeie’ in absolut toate locurile unde aceasta polemica incepe sa-si porneasca tavalugul, imi vine s avomit.
Toti incearca sa dovedeasca celorlalti cat de experimentati sunt ei si cat de bine cunosc ei ‘femeia’ si experientele lor din urma carora au rezultat niste concluzii pertinente in viziunea lor.. iar cand citesti, niste incercari de exprimari esuate precum balenele dezorientate pe mal in vocabulare de maxim 50 de cuvinte…
Sunt altii care au avut nivelul capacitatile mentale necesare dezbaterii unui subiect atat de complex precume ste ‘femeia’ si tratate intregi de filosofie care au scaldat in toate aspectele teoriile astea, de la sceleratul patologic, totusi un geniu Marchiz de Sade, pana la cerebralul si excesiv de introspectivul Steinhardt…
dupa ce ii citesti monstrii astia, iti jur ca toto ceea ce se incearca apoi vis a vis de acest subiect sunt doar niste cartuse oarbe care cand ies din pusca cad pe pamant intr-un fas de mare ras..
ApreciazăApreciază
honey, nu te obliga nimeni sa citesti. de ce iti faci rau singur?
crezi ca impresionezi pe cineva spunand cat de multe stii tu sau cat ai citit? ma doare fix in cot de nivelul tau cat si de parerile tale care nici macar exprimate cum trebuie nu sunt.
ApreciazăApreciază
quod erat demonstrandum..
ApreciazăApreciază
q.e.d. folosesti dupa ce ai demonstrat ceva. Ori tu nu ai ai demonstrat nimic. Vad ca de fiecare data te indrepti spre extrem si asta denota slabiciune. Nu cred ca e cineva aici care sa-si doreasca sa atinga prin comentarii pe un blog nivelul unor lucrari. Discutam dupa posibilitati si ne dam cu parerea. Noi nu dezbatem un subiect pentru posteritate ci discutam parerile noastre care pot fi formulate corect sau nu. As vrea sa-ti amintesc ca exprimarile tale dribleaza cu succes coerenta.
@Ovidiu: Eu unul ma indoiesc ca a citit ceva. Daca era asa, completa incercarile noastre de a impresiona cu niste idei interesante. Dar nu e cazul.
ApreciazăApreciază
demonstratia era insasi tot reply-ul lui, dar .. in fine..greu la deal cu boii mici dupa cum spunea o vorba.
oricum, n-are sens, fericiti-va in continuare in gradinitza cu nisip. Impreunati-va manutele, nu de alta dar unul dintre voi are si inclinatiile necesare ‘honey’ ..
ApreciazăApreciază
Comentariul lui nu era nici o demonstratie. De fapt era o replica la ce ai scris tu. Hai sa analizam, asa de amorul artei:
„[…] aceasta polemica incepe sa-si porneasca tavalugul, imi vine s avomit.”
R: „honey, nu te obliga nimeni sa citesti. de ce iti faci rau singur?”
„dupa ce ii citesti monstrii astia, iti jur ca toto ceea ce se incearca apoi vis a vis de acest subiect sunt doar niste cartuse oarbe care cand ies din pusca cad pe pamant intr-un fas de mare ras..”
R: „crezi ca impresionezi pe cineva spunand cat de multe stii tu sau cat ai citit?”
In concluzie ai primit doar replici. Comentariul scris de Ovidiu nu dovedeste nimic, nu fundamenteaza nici un principiu. Eu cred ca ai tupeu de vreme ce spui ca noi nu intelegem aluziile sau subtilitatile tale. Serios. Adica nu esti in stare sa te exprimi macar la fel de corect precum cei la adresa carora faci referire. Pana una alta iti lipseste coerenta si nu esti in stare sa continui un fir al discutie, initiat tot de tine. Din pacate esti singurul care continui sa comentezi fara sa ai ceva de spus.
ApreciazăApreciază
mersi 🙂
eu sunt mai putin ingaduitor si daca vad ca nu iese din prima o las balta.
ApreciazăApreciază
mai am mult pana la 30, dar am vazut ca toate femeile mai apropiate de varsta asta, cred la fel. asa o fi.
ApreciazăApreciază
Asociaţia Naţională de Meteorologie?
ApreciazăApreciază
=))))))) Asta o fost bună!
ApreciazăApreciază